Entrevista Dr. Felipe Chavida, presidente
nacional de SEMERGEN
"Una relación más fluida entre los profesionales y la
población, con la tutela e inspección de la Administración, crearía una dinámica más
adecuada de detección de necesidades seguida de cambios más rápidos en la provisión de
servicios"
- Como presidente de SEMERGEN ¿qué significa para Ud. este congreso?
- El congreso constituye la expresión pública, ante todos los afiliados y ante el
resto de nuestros compañeros, de muchas de las actividades que se realizan en el seno de
la Sociedad y que pasan desapercibidas para muchos, así como del posicionamiento de
nuestra Sociedad ante determinados temas. Asimismo es una herramienta de primera mano para
asistir a actividades formativas breves (talleres o conferencias) que
permiten incorporar en poco tiempo habilidades
operativas de interés para nuestro ejercicio.
- ¿Cómo se enfoca desde SEMERGEN la Atención Primaria para que esté cada vez más
cercana a las necesidades del paciente del siglo XXI?
- La cercanía a las necesidades de los pacientes es una de las características
definitorias de la Atención Primaria. Para que esa cercanía se acentúe, o se dé donde
no exista, la única solución es incrementar el desarrollo de la AP, dotarla de los
medios adecuados y promover la comprensión de esta parte del Sistema de Salud entre la
población. En esquema, en lo que a la profesión se refiere, podríamos decir que lo
necesario es dotar de los medios materiales necesarios, facilitar la formación
especializada y continuada, e incrementar la autonomía de los médicos de familia en la
toma de decisiones sobre la organización y gestión de los servicios aumentando su
responsabilidad ante la población.
- ¿Qué opinión le merece el programa oficial del Congreso y sus contenidos?
- La verdad es que estoy muy satisfecho. Creo que recorre toda una gama de temas
interesantes y, sobre todo en el apartado de talleres, de gran incidencia en el ejercicio
cotidiano. Tengo el temor que no podré estar en todos los temas que me interesan, que son
la mayoría.
En cuanto a los contenidos, nuestro ejercicio da para elegir muchos temas pero hay
que hacer una selección. Aunque se pueda hablar de otras cosas creo muy adecuado hablar
de humanización, calidad, ética, las poblaciones con bajos recursos, la evidencia en
medicina, homologación, etc.
- A su juicio ¿qué papel debe jugar la administración para que la AP mejore?
- Todos los retos y propósitos que he expuesto con anterioridad dependen de la
Administración. Creo que en nuestro país debe cambiar la mentalidad de responsabilidad
absoluta del Estado para todo. Una relación más fluida entre los profesionales y la
población, con la tutela e inspección de la Administración, crearía una
dinámica más adecuada de detección de necesidades seguida de cambios más rápidos en
la provisión de los servicios.
- ¿Qué retos terapéuticos debe afrontar el médico de Atención Primaria en este
nuevo siglo?
- El aumento de la media de edad de la población provoca un protagonismo del médico de
familia en toda la patología crónica, y especialmente en la relacionada con los hábitos
de vida. También se nos avecinan otros campos nuevos de actividad como el del consejo
genético.
- ¿Y que importancia tiene la formación continuada para el médico de AP?
- En la vida profesional la formación continuada es la de mayor duración y la que
mayor repercusión tiene en la solución de los problemas cotidianos del ejercicio
profesional. Por otra parte, la amplia gama de problemas que tratamos, con un menor
número de casos de cada uno que el que se da en las consultas de otras especialidades,
hace que la formación continuada sea crucial para el mantenimiento de la
competencia.
- ¿Por qué se ha elegido el lema "La Humanización de la Medicina"?
- En esta época de superespecialización queremos recordar a todos, y especialmente a
nosotros mismos, la importancia de estos aspectos en el ejercicio de la Medicina y
especialmente en el de la Medicina de Familia. No en vano nos jactamos de ejercer
una Medicina integral que contempla al paciente como una persona en su globalidad y
que nos aparta de otras concepciones que le identifican como una enfermedad, un órgano o
un caso clínico.
Volver sumario