ATENCIÓN A LA MUJER
CAPÍTULO2-Novedades en anticoncepción hormonal

BIBLIOGRAFÍA

 

1. Hannaford PC, Webb AMC. Evidence-Guide Prescribing of Combined Oral Contraceptives: Consensus Statement. Contraception 1996; 54:125-9.
2. Davidson N, Helzlsouer KJ. Good News about oral contraceptives. N Engl J Med 2002;346:2078-9.
3. Stewart FH, Harper CC, Ellerston CE, Grimes DA, Sawaya GF, Trussell J. Clinical Breast and Pelvis Examination Requeriments for Hormonal Contraception. JAMA 2001;285:2232-9.
4. World Health Organization. Reproductive Health and Research. Geneva. Improving access to quality care in family planning. Medical eligibility criteria for contraceptive use. Third edition. WHO Geneva 2004. www.who.int/reproductive-health
5. Agencia Española del Medicamento. Nota informativa. Riesgo de tromboembolismo venoso asociado a la utilización de anticonceptivos orales de tercera generación. Comunicación sobre riesgos de medicamentos. Ref: 2001/10. 28 de septiembre de 2001.
6. Mulders TMT, Dieben TOM. Use of the novel combined contraceptive vaginal ring NuvaRing for ovulation inhibition. Fertil Steril 2001;75:865-70.
7. Timmer CJ, Mulders TM. Pharmacokinetics of etonogestrel and ethinylestradiol released from a combined contraceptive vaginal ring. Clin Pharmacokinet 2000;39: 233-42.
8. WHO Collaborative Study of Cardiovascular Disease and Steroid Hormone Contraception. Cardiovascular disease and use of oral and injectable progestogen-only contraceptives and combined inyectable contraceptives. Results of an international multicenter, case-control study. Contraception 1998;57:315.
9. Glasier A. Implantable contraceptives for women: effectiveness, discontinuation rates, return of fertility, and outcome of pregnancies. Contraception 2002;65:29-37.
10. Sanders SA, Graham CA, Yarber WL, Crosby RA. Condom use errors and problems among young women who put condoms on their male partners. J Am Med Womens Assoc. 2003 Spring;58(2): 95-8.
11. Crosby R, Sanders S, Yarber WL, Graham CA. Condom-use errors and problems: a neglected aspect of studies assessing condom effectiveness. Am J Prev Med. 2003 May;24(4):367-70.


PUNTOS CLAVE

1 Cada año aumenta la tasa de IVE en España.

2 Los requisitos imprescindibles para prescribir AHC son una historia clínica, toma de la presión arterial e informar a la mujer.

3 Las nuevas vías de administración de AHC no son superiores a la clásica píldora.

4 Son de primera elección los AOC de 2ª generación sobre los de 3ª y 4ª.

5 Los AHSG son excelentes opciones de primera elección, muy eficaces y seguros.

6 Una buena asesoría es clave el seguimiento de los AHSG.

7 Los implantes subcutáneos de gestágenos son los métodos de mayor eficacia.

8 En adolescentes es mejor recomendar doble método que solo preservativos.

9 El plazo para la píldora anticonceptiva de urgencia (PAU) son 120 horas.

10 Al día siguiente de la toma de la PAU, se puede iniciar otro método hormonal.

WEBS RECOMENDADAS

www.who.int/reproductive-health/index.htm
Organización Mundial de la Salud. Salud Reproductiva.

www.ffprhc.org.uk
Faculty of Family Planning and Reproductive Health Care.

www.sec.es
Sociedad Española de Contracepción.

www.ippf.org
International Planned Parenthood Federation.

www.arhp.org
Association of Reproductive Health Professional (ARHP).

www.fpsales.co.uk/professional/
FP Sales.

www.managingcontraception.com
Managing Contraception.

www.contraceptivetechnology.org
Tecnología anticonceptiva.

 






volver